Doi frați traficanți de droguri, condamnați la câte 8 ani de închisoare cu executare fiecare

Tribunalul Sălaj a dat soluțiile într-un dosar de trafic de droguri de risc, dosar penal instrumentat de procurorii DIICOT Sălaj. Doi frați din totalul de patru inculpați, au fost condamnați la câte 8 ani de închisoare cu executare fiecare.  Ba mai mult, cei doi frați au de plătit daune morale de 3.000 euro și 10.000 lei cheltuieli de judecată.

Unul dintre inculpați a primit o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare și 90 de zile în folosul comunității fie la Crucea Roșie, fie la spital. Al patrulea inculpat, care este minor, a primit o pedeapsă de 6 luni de zile timp în care este supravegheat permanent.

„Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: Respinge ca nefondate cererile inculpa?ilor N. M. si N. A.privind aplicarea, în favoarea lor, a dispoziţiilor art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 19 din Legea nr.682/2002 si art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. si art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul N. M.(…) la pedeapsa de: – 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de trafic de droguri de risc. În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 274 C.p. rap. la art. 193 alin. 1 si 2 C.p., condamnă pe inculpatul N. M. la pedeapsa de: – 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea, în data de 08.09.2022, a infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justi?iei. În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b), n) si o ) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu B. A.A. sau cu membri ai familiei acestuia ori de a se apropia la o distantă mai mică de 50 m de acestia si dreptul de a se apropia la o distantă mai mică de 50 m de locuinta, locul de muncă, scoala sau alte locuri unde victima desfăsoară activităti sociale) pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după terminarea executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) si o) C.p. În baza art. 274 C.p. rap. la art. 193 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p, condamnă pe inculpatul N. M.la pedeapsa de: – 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea, în data de 02.10.2022, a infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justitiei. În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b), n) si o ) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu D. S. sau cu membri ai familiei acestuia ori de a se apropia la o distantă mai mică de 50 m de acestia si dreptul de a se apropia la o distantă mai mică de 50 m de locuinta, locul de muncă, scoala sau alte locuri unde victima desfăsoară activităti sociale) pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după terminarea executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) si o) C.p. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, şi anume 3 (trei) ani închisoare, pedeapsa rezultantă fiind astfel de 8 (opt) ani închisoare cu executare în regim de detentie. În baza art.45 alin.3 lit.a) C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n) si o) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si de a comunica cu B. A. A. şi cu D. S. sau cu membri ai familiei acestora ori de a se apropia la o distantă mai mică de 50 m de acestia si dreptul de a se apropia la o distantă mai mică de 50 m de locuinta, locul de muncă, scoala sau alte locuri unde victimele desfăsoară activităti sociale) pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după executare pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n) si o ) pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. raportat la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta durata reţinerii si a arestării preventive de la data de 10.10.2022 la zi. În baza art. 399 C.p.p., mentine măsura arestării preventive fată de inculpatul N. M. În baza art. 4 al. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000 rep., condamnă pe inculpatul N. A. (…) la pedeapsa de : – 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea, în data de 31.05.2022, a infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu. În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., condamnă pe inculpatul N. A. la pedeapsa de: – 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea, în data de 10.10.2022, a infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 274 C.p. rap. la art. 193 alin. 1 si 2 C.p., condamnă pe inculpatul N. A. la pedeapsa de: – 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea, în data de 08.09.2022, a infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justitiei. În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b), n) si o ) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu B. A.A. sau cu membri ai familiei acestuia ori de a se apropia la o distantă mai mică de 50 m de acestia si dreptul de a se apropia la o distantă mai mică de 50 m de locuinta, locul de muncă, scoala sau alte locuri unde victima desfă?oară activităsi sociale) pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după terminarea executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) si o) C.p. În baza art. 274 C.p. rap. la art. 193 alin. 1 si 2 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul N. A. la pedeapsa de: – 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea, în data de 02.10.2022, a infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justi?iei. În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b), n) ?i o ) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu D.S. sau cu membri ai familiei acestuia ori de a se apropia la o distantă mai mică de 50 m de acestia si dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 m de locuinta, locul de muncă, scoala sau alte locuri unde victima desfăsoară activităti sociale) pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după terminarea executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) si o) C.p. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, şi anume 3 (trei) ani închisoare, pedeapsa rezultantă fiind astfel de 8 (opt) ani închisoare cu executare în regim de detentie. În baza art.45 alin.3 lit.a) C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n) si o) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si de a comunica cu B. A. A. şi cu D. S. sau cu membri ai familiei acestora ori de a se apropia la o distantă mai mică de 50 m de acestia si dreptul de a se apropia la o distantă mai mică de 50 m de locuinta, locul de muncă, scoala sau alte locuri unde victimele desfăsoară activităti sociale) pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n) ?i o ) pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. raportat la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta durata reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 10.10.2022 la zi. În baza art. 399 C.p.p., mentine măsura arestării preventive fată de inculpatul N. A. În temeiul art.404 alin.4 lit. d C.p.p. raportat la art. 109 C.p., în scopul dezintoxicării, obligă pe inculpatul N. A. la tratament medical până la însănătoşire, tratamentul urmând a se efectua în timpul executării pedepsei, în reţeaua medicală penitenciară. În baza art. 114 alin.1, art. 115 alin. 1 lit. a) si art. 117 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., ia faţă de inculpatul minor T. C. D. (…) măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni pentru săvârşirea, în data de 02.10.2022, a infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justi?iei, prev. de art. 274 C.p. rap. la art. 193 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea art. 113 alin.3 C.p. si a art. 77 lit. a) C.p. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, e şi f Cod penal, impune inculpatului T. C.D. pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice următoarele obligaţii: – să nu se apropie şi să nu comunice cu D. S.sau cu membri de familie ai acestuia, – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta, – să participe la şedinţe de terapie psiho-comportamentală. În temeiul art. 120 alin. 2 Cod penal rap la art. 76 din Legea nr. 253/2013, supravegherea inculpatului pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice se va face de către consilierul de proba?iune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sălaj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv înlocuirea măsurii cu o măsură privativă de libertate. În baza 274 C.p. rap. la art. 193 alin. 1 si 2 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul N. R. M. (…) la pedeapsa de: – 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 02.10.2022, a infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justitiei. În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b), n) ?i o ) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu D. S. sau cu membri ai familiei acestuia ori de a se apropia de acestia si dreptul de a se apropia de locuinta, locul de muncă, scoala sau alte locuri unde victima desfăsoară activităti sociale) pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după terminarea executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) si o) C.p. În baza art.91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 C.p. şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul N. R. M. va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău sau la Societatea de Cruce Ro?ie Filiala Sălaj. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.p. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului N. R. M. asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 25 şi art. 397 alin.1 C.p.p. raportat la art. 19 alin.3 C.p.p. si prev. art. 1349, art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de B. A. A. (…) şi obligă în solidar pe inculpaţii N. M. şi N. A. la plata sumei de 3.000 euro (echivalentul în lei la data plă?ii) cu titlu de daune morale către partea civilă. În baza art. 276 al. 1, 2 şi 6 C.p.p. rap. la art. 274 alin. 3 C.proc.civ., admite cererea formulată de B.A. A. şi obligă pe N. M. şi pe N. A. la plata sumei de 5.190 lei reprezentând onorariu avocat ales. Văzând prevederile art. 22 C.p.p., ia act de faptul că D. S. a renuntat în fa?a instantei la pretentiile civile formulate fată de inculpaţii N. M., N. A., N. R. M. şi T. C. D.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit.b, e şi f C.p., confiscă de la inculpatul N. M.: * suma de 16.800 lei, reprezentând cantitatea de 289,2 grame cannabis valorificată de inculpat, *un telefon mobil marca Samsung, …, * 85 de plicuri de tip zip lock, nefolosite, * două sit-uri a câte 5 filtre metalice „High society” , * un plic sigilat cu sigiliul MAI nr. 18808 care con?ine 4,8 grame cannabis, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Cluj- Dovada seria CJ- DR- NR. …. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b şi f C.p., confiscă de la inculpatul N.A.: -un telefon mobil marca Samsung, …. -un telefon mobil marca Samsung, model Galaxy S20 FE,…. – un telefon mobil marca Samsung, … – o cartelă Sim Orange, cu seria … – tabletă marca Lenovo TB seria …, în interiorul căreia se află un card de memorie marca Samsung. – un plic sigilat cu sigiliul MAI nr. 1… care con?ine cantitatea de 6,5 grame fragmente vegetale (ciuperci) care con?in psilocine, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Cluj- Dovada seria CJ- DR- NR. …. – un dispozitiv pentru mărun?it în care s-a pus în eviden?ă tetrahidrocannabinol (THC); un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă 3,4 – MDMA si tetradidrocannabinol (THC); un dispozitiv pentru mărun?it (grinder) în care s-a pus în eviden?ă tetrahidrocannabinol (THC); un penar în care s-a pus în eviden?ă tetrahidrocannabinol (THC) ?i Nicotine; o piesă metalică pe care s-a pus în eviden?ă tetrahidrocannabinol (THC); un dispozitiv pentru fumat (bong) în care s-a pus în evidentă tetrahidrocannabinol (THC); 2 piese de sticlă pe care s-a pus în eviden?ă tetrahidrocannabinol (THC), bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Cluj, conform dovezii seria CJ- DR- NR. …. – un dispozitiv pentru mărun?it (grinder) de formă rotundă, confectionat din material plastic, de culoare verde, semitransparent, compus din 3 piese, cu ?epi la interior, pe care se observă urme de materie, un dispozitiv pentru fumat (bong), din material plastic, de culoare neagră cu verde, prevăzut cu tub lateral, cu capăt conic, în care se observă urme de materie cu aspect de arsură, un dispozitiv pentru fumat (bong), din sticlă transparentă, prevăzut cu tub lateral, cu capăt conic, cu etichetă, inscrip?ionată „White Widow”, în care se observă urme de materie, cu aspect de arsură, un dispozitiv pentru mărun?it (grinder), metalic, de culoare neagră, compus din 3 piese, cu ?epi la interior, în care se observă urme de materie cu aspect de arsură, un dispozitiv pentru mărun?it (grinder) metalic, de culoare neagră, desenat pe capac cu un craniu multicolor, compus din 4 piese, prevăzut cu spatulă, de mici dimensiuni ?i cu ?epi la interior, în care se observă urme de materie, probele fiind sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 1… şi depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Cluj conform dovezii seria CJ- DR- NR. …. În baza art. 17 al. 1 din Legea nr.143/2000, drogurile ridicate în vederea confiscării se vor distruge după păstrarea de contraprobe. Celelalte bunuri confiscate se vor preda organelor în drept a le prelua, valorifica sau distruge potrivit legii. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii N. M. şi N. A. în vederea introducerii profilului lor genetic în baza de date a SNDGJ. În temeiul art. 274 al.1, 2 ?i 3 C.p.p, obligă inculpaţii N. M., N. A. la plata a câte 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în prezenta cauză ?i pe inculpa?ii N. R. M. ?i T. C. D. la plata a câte 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în prezenta cauză. În temeiul art. 272 C.p.p., onorariile în cuantum de câte 942 lei cuvenite av. C. A. D. şi av. S. C. E., apărători desemna?i din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a inculpaţilor N. R. M. şi T. C. D. (Împuternicire av. nr.102/17.02.2023 şi Împuternicire av. nr. 103/17.02.2023) se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj. Conform art. 146 al. 3 C.p.p., la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, se conservă prin arhivare, odată cu dosarul cauzei, pe durata de păstrare a acestuia, la sediul Tribunalului Sălaj, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii, suporturile optice care au fost înaintate odată cu rechizitoriul (un CD-R ?i 12 DVD-R). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 21.04.2023, la sediul Tribunalului Sălaj, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, cu mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  32/2023  21.04.2023″, se arată în minuta instanței. 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *