Omul de afaceri Dan Radu a scăpat de condamnare! Curtea de Apel a decis că faptele s-au prescris

Cercetat penal și judecat din anul 2016, viața omului de afaceri Dan Radu s-a schimbat radical, odată cu soluția definitivă într-unul dintre cele mai răsunătoare dosare penale pe care le-a avut Sălajul.

---

Din rechizitoriul DNA Cluj reiese ca în perioada septembrie 2012 – iulie 2015, inculpatul Dan Radu a pretins si a primit bani si teren de la anumite persoane, lasând sa se înteleaga ca are influenta asupra functionarilor Primariei Municipiului Zalau cu atributi în domeniul reconstituirii dreptului de proprietate. Ce s-a dovedit in dosar, potrivit sentintei din Salaj, este ca i-a dat mita lui Baican.

---

După ani de zile în care a fost arestat preventiv, arestat la domiciliu și pus sub control judiciar, dar și după ce a fost condamnat de două tribunale judecătorești la pedepse cu închisoarea, lui Dan Radu i s-a făcut dreptate.

Curtea de Apel Cluj a stabilit definitiv că faptele pentru care atât Tribunalul Sălaj, cât și Tribunalul Bistrița-Năsăud l-au condamnat, sunt fapte pentru care a intervenit prescripția generală.

Cert este că după ani mulți de calvar, omul de afaceri Dan Radu a scăpat basma curată și se poate bucura în liniște de viață și familie.

Solutia pe scurt: „În baza art. 421 al. 2 lit. a din C.p.p. admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. – S.T. Cluj şi inculpatul D R împotriva sentinţei penale nr. 23 din 3 martie 2023 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia de condamnare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă săvârşită de către inculpatul D R , soluţia de achitare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă săvârşită de către inculpatul D R şi cu privire la conţinutul pedepselor complementare şi a celor accesorii aplicate inculpatului B L şi rejudecând în aceste limite, În baza art. 396 al. 6 din C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul D R pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000 săvârşită în septembrie 2012 în legătură cu H I G (ca urmare a înlăturării celor 3 acţiuni materiale din perioada 03.10.2013-24.08.2015 în legătură cu H I G ), întrucât a intervenit prescripţia generală a răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 din C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul D R pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000 săvârşită în anul 2011 în legătură cu O F ), întrucât a intervenit prescripţia generală a răspunderii penale. Aplică inculpatului B L C , pedepsele complementare prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g din C.pen., respectiv interzicerea drepturilor de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie publică care implică atribuţii privind retrocedarea ori stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor sau emiterea titlurilor de proprietate asupra terenurilor, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 al. 1 lit. b din C.pen. Aplică inculpatului B L C pedepsele accesorii cu acelaşi conţinut, respectiv cele prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g din C.pen., pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 al. 3 din C.pen Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 421 al. 1 lit. b din C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul B L C împotriva sentinţei penale nr. 23 din 3 martie 2023 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud. În baza art. 275 al. 2 şi 3 din C.p.p. obligă pe inculpatul B L C la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare în apel, iar restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, azi, 1 septembrie 2023”, transmite Curtea de Apel Cluj. 

Fostul subprefect al Sălajului, Lucian Băican, rămâne condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită

Băican trebuie să facă 100 de zile de muncă în folosul comunității la Primăria Zalău, unde a fost jurist și șef al Fondului Funciar sau la Primăria Meseșenii de Jos.

Curtea de Apel Cluj a stabilit că lui Lucian Băican i se interzice dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie publică care implică atribuţii privind retrocedarea ori stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor sau emiterea titlurilor de proprietate asupra terenurilor, pe o perioadă de 2 ani.