VIDEO Confruntare Bode-Drulă la moțiunea simplă: „Niște analfabeți funcționali încearcă să mă denigreze”/ „Luciane, te agăți de putere”

Parlamentarii dezbat moțiunea prin care opoziția cere demisia ministrului de interne Lucian Bode. USR și Forța Dreptei îi cer să plece după acuzațiile de plagiat la adresa sa, dar și după eșecul Schengen. Dezbaterea în Parlament s-a încins repede pe fondul reproșurilor aduse ministrului, iar atacurile la persoană nu au lipsit.

Lucian Bode, ministrul afacerilor interne:

„Este evident pentru toată lumea că aveți idei puține și fixe, deci nu pot să mă declar surprins de ideea voastră de a mai depune încă o moțiune. Recunosc că mă surprinde însă anduranța pe care o aveți la penibil și ipocrizie.  Ați compus 3 pagini în care ați reușit să menționați MAI o singură dată, și atunci greșit, dar pe Emilia Șercan și USR de 12 ori. Foarte interesant, o premieră pentru tribuna Parlamentului.  Pentru că, din păcate, acesta este motivul adunării noastre de azi: să asistăm la abuzarea unui mecanism constituțional în scop electoral, și astfel să se mai audă de cele două formațiuni de dezertori. Țin să subliniez câteva aspecte. Până la dezertarea USR de la guvernare, nu a interesat pe nimeni teza mea de doctorat. Tot până la dezertarea USR de la guvernare, cheltuiau banii să își laude cei câțiva primari. Acum, cheltuie milioane de lei pe injurii, instigare la ură și acuzații fără temei. Țin să remarc oamenii de calitate din USR cu care am lucrat în campania din 2020 și cu care am fost la guvernare în 2021. Asta se întâmplă când vă lăsați conduși de un pui de securist, înconjurat de o gașcă de bezmetici. Pentru că așa arată conducerea USR astăzi, iar strategia lor până acum a avut un singur efect: au dus în jos USR, la 6-8%. (…) După 20 de ani de  activitate care a vizat în mod direct sistemul energetic național – inclusiv la cel mai înalt nivel ca fost ministru responsabil de acest portofoliu, după o carieră profesională în care am urcat fiecare treaptă și după o implicare susținută în acest domeniu, aveam toată legitimitatea de a susține o teză de doctorat cu titlul «Securitatea energetică și managementul resurselor la începutul Secolului XXI. România în context european actual». Astăzi, însă, niște analfabeți funcțional încearcă să mă denigreze, mă răstignesc în piața publică cu privire la parcursul meu academic și profesional. Unii care nu știu să întocmească un CV, care au absolvit o facultate în 2 ani sau care se bâlbâie când au de dat explicații despre cum și-au dobândit diplomele de studii. Ați arătat tuturor, în schimb, cum se face adevăratul kompromat. Vă întreb pe voi, cei de la USR: cum este posibil ca în 2018 UBB să certifice calitatea tezei și să propună susținerea publică, apoi în 2019 CNATDCU să valideze pe deplin teza, iar în 2022, aceeași UBB, prin Comisia de Etică, să recomande îndreptarea unor erori de citare printr-o erată, ca mai apoi în 2023, la presiunea politică a USR și a Emiliei Șercan, să-și îngroape absolut toate evaluările anterioare și să spună că teza e profund viciată, încălcând flagrant legea și călcându-și în picioare propriile evaluări? Ce s-a schimbat între timp și, mai ales, când a avut UBB dreptate? Teza mea arăta la fel și în 2018 și în ianuarie 2023. Ceea ce au făcut câțiva mușterii USR de la UBB în frunte cu Dacian Dragoș – Președintele Comisiei de Etică a UBB și, atenție, beneficiarul susținerii USR pentru ocuparea unor funcții în cadrul sistemului de Justiție – în perspectiva adoptării ultimei hotărâri a Comisiei de Etică din 2023, nu are nicio legătură cu realitatea sau cu respectarea legii, ci arată că a fost folosit drept pion într-o amplă campanie a USR de denigrare a mea. Vorbim de același Dacian Dragoș care a recunoscut public că au fost presiuni pentru «arderi pe rug în piața publică», pentru a fi «parțiali și subiectivi», «pentru a da un verdict de plagiat fără niciun fel de judecată», pentru că judecata și verdictul se dau pe Facebook la USR și asociații lor. Vă plângeți de activitatea CNA, care a sancționat lipsa de imparțialitate și vocabularul folosit de unii «jurnaliști» care 3 luni de zile, zi de zi, n-au avut alt subiect decât pe mine. Vorbim de o altă instituție pe care o lăudați oricând vă convine, dar o atacați furibund când vă sancționează propriii sateliți pentru derapaje, cu un vot de 7 la 1 (inclusiv membrul propus de USR a votat pentru sancționarea cu somație a postului). Asta știați? Vă întreb din nou: nu cumva asta e adevăratul kompromat pe care îl tot trâmbițați? Totul este un atac politic concertat”.

Președintele USR, deputatul Cătălin Drulă:

„Doctorul Bode vorbea mai devreme de securism. Omul care își amenință colegii de partid cu dosare de la Doi și un sfert. Omul care, dacă aude «pădure», sare în mijlocul nopții cu mâna la chipiu. Omul care și-a făcut un doctorat fake cu conducătorul Academiei SRI. Rușine. Așa am fi vrut să-i spunem: Moțiunea Rușinii. Pentru că știți foarte bine cu toții că este o rușine să-l avem pe Lucian Bode ministru de Interne. Și este rușinos și pentru PNL, și pentru PSD să trebuiască să îl apărați la votul de astăzi. Avem astăzi pe masă o nouă moțiune împotriva lui Bode, depusă de USR și Forța Dreptei după cea din octombrie. Atunci vă avertizam că vom rata Schengen-ul pe mâna lui Lucian Bode și că este un act de patriotism să votați acea moțiune și să îl demitem. Nu v-ați găsit patriotismul și între timp am ratat Schengen-ul, Lucian Bode a fost demonstrat plagiator, iar Mănăstire, stimați peneliști, vă amenință cu dosare de la Doi și un sfert. Spunea președintele vostru, al PSD și al PNL, președintele Iohannis, spunea că hoții în România s-au cocoțat la vârful statului. Așa este, așa este și el, Iohannis, patronează acest sistem. Mai spunea același președinte că în politică și dacă există o suspiciune de plagiat, trebuie să te retragi, să faci un pas în spate. (…) O caracatiță întreagă a cuprins acest minister și aș vrea să vă întreb, doamnelor din PNL, doamnelor din PSD, despre faptul că mâna dreaptă a domnului Bode, care amenință cu dosare de la Doi și un sfert, este un agresor de femei dovedit cu ordin de restricție aveți ceva de spus? O să vă tremure mâna când votați moțiunea, când votați împotriva moțiunii ca să îl mențineți în funcție? Și aș vrea să vă mai citez -e ziua citatelor – chiar din domnul Bode. Domnul Bode spunea „Plagiatul e un furt”. Păi dacă e așa, atunci la vârful Ministerului de Interne avem astăzi un hoț. Lucian, ești disperat. Te agăți de putere. Faci rău PNL – și asta e problema lor -, dar faci rău României și asta e problema mea și a noastră. Faci rău unei țări pentru care luptăm și pe care o iubim. Nu mă aștept astăzi să votați moțiunea. Poate domnul Simonis repetă ce a făcut la ultima moțiune împotriva domnului Bode, un act lăudabil. A fost singurul care a avut curajul să voteze împotriva lui Lucian Bode. Poate mai mulți îi urmați exemplul ca să vă puteți uita în oglindă. Dar mă îndoiesc. Pentru că comportamentul vostru de la PNL în acest moment, deși știu că vă e rușine, comportamentul vostru de la PSD este unul de gașcă, două găști de dăunători. Nu mă astept azi sa votați moțiunea. La ultima moțiune Alfred Simonis a votat împotriva, poate aveți coloană vertebrală”.

Lucian Bode, ministrul afacerilor interne: „Mă așteptam ca azi sa vorbim despre lucruri serioase. USR fie nu știe ce a semnat, fie nu au scris-o ei. Într-o moțiune ar trebui să vorbești despre chestiuni de politică internă. Vorbiți cu totul altceva decât ce ați scris în moțiune. Drulă ține morțiș sa ne spună cum e cu demnitatea. El, singurul membru al guvernului căruia i-a crescut averea de cinci ori în timpul mandatului de ministru. Mai ușor cu chipiul pe scări. În ceea ce îi privește pe fugarii din PNL care vorbesc despre hoție, văd paiul din ochiul altora, dar nu și bârna din ochiul lor. Nu e frumos domnule Antonel Tănase să vorbiți despre hoție”. Deputaţii de la USR şi Forţa Dreptei au depus la Camera Deputaţilor moţiunea simplă împotriva ministrului de Interne, Lucian Bode, intitulată „România merită mai mult decât hoţi în funcţii publice”. Semnatarii susţin că scopul acestei moţiuni simple este acela de a atrage atenţia asupra „întârzierii nepermise într-o funcţie guvernamentală a unui om care nu o merită”, aşa cum „nu-şi merită titlul academic” sau respectul oamenilor care au muncit cinstit în România.