Acuzații grave la adresa episcopului Benedict – continuitatea lucrului „bine făcut”, marca Petroniu
Se spune că în Biserică există succesiune apostolică. În Episcopia Sălajului, însă, pare că există și succesiune a metodelor, iar Episcopul Benedict dovedește, cu o consecvență demnă de manual, că este un urmaș fidel al îndeletnicirilor „bune” lăsate moștenire de predecesorul său, Petroniu.
Mai mulți preoți din Sălaj acuză conducerea Episcopiei Sălajului și Protopopiatele că nu sunt transparenți cu organizarea concursurilor, care sunt practic trucate, unde se numesc în posturi oameni după bunul plac, fără criterii clare și fără experiență.
În această perioadă, Eparhia Sălajului a organizat mai multe concursuri pentru ocuparea unor parohii. Spunem „concursuri” pentru că așa scrie în acte. În realitate, rezultatul pare stabilit de dinainte, iar concursul rămâne un exercițiu de caligrafie birocratică, bun doar pentru dosar. Practica este deja consacrată: ajunge tot cine trebuie, nu cine merită.
Un exemplu concret este parohia Bănișor, unde a fost numit un debutant, în pofida faptului că printre candidați s-au aflat și preoți cu experiență, cu mulți ani de pastorație, cu activitate intensă și constantă. Se pare însă că rodnicia pastorală nu mai este un atu decisiv.
Situația se repetă la parohia Stâna, aflată lângă Zalău, practic un cartier al municipiului. Și aici este numit tot un debutant, de această dată adus din Arhiepiscopia Clujului, semn că resursa locală este suficient de bună doar pentru a fi ignorată.
Exemplele pot continua fără dificultate: Mirșid, Șimleu Silvaniei, Zalău – aceeași linie de numiri, aceeași filozofie administrativă. În ceea ce privește Zalăul, cazul Bisericii „Sfânta Treime” este edificator. Nu au avut posibilitatea toți preoții care au avut intenția de a se înscrie la concursul pentru transfer deoarece protopopul Vid Grigore avea planificat candidatul care trebuie să fie numit.
În acest context, preoții din Sălaj au început să se plângă de condițiile tot mai grele impuse de noul episcop. Slujirea aproape zilnică este cerută inclusiv în parohii mici, adesea fără căldură și fără resurse, dar cu obligații administrative intacte. Prezența credincioșilor poate lipsi; taxele, însă, nu lipsesc niciodată.
Aceste taxe sunt păstrate cu sfințenie după modelul consacrat de Petroniu: taxe auto, taxe de protocol și alte contribuții care au asigurat, de-a lungul timpului, bunăstarea ierarhului, nu neapărat dezvoltarea activităților religioase.
De asemenea, nu putem să nu reamintim angajările fictive desfășurate pe parcursul mai multor ani, încă de la începuturile Episcopiei. Angajări finanțate prin Secretariatul de Stat pentru Culte și prin Consiliul Județean Sălaj, atât clericale, cât și neclericale, realizate la episcopie și în toate cele trei protopopiate. O practică bine cunoscută, care, se pare, nu deranjează nici astăzi.
În concluzie, Episcopul Benedict nu face decât să confirme că, în Episcopia Sălajului, schimbarea de nume nu înseamnă schimbarea de sistem. Concursurile rămân formale, experiența devine opțională, ascultarea este obligatorie, iar taxele – permanente. Un preot daca este in concediu trebuie să își plătească preotul misionar care îl înlocuiește pe perioada concediului, Protopopiapiatele nu au fonduri ca să asigure acest lucru deoarece trebuie alimentatate mașinile care au fost cumpărate cu banii propriți forțat din salarii anul trecut.
Oare în ce instituții în sec. XX angajații sunt obligații ca să achiziționeze mașini de serviciu!
Conform art. 208 cu siguranță cei 3 protopopi Vid Grigore Florian, Dan Drăgan și Haiduc Dan vor da explicații în fața instanței pentru gravele derapaje comise!
Amintim că fostul episcop Petroniu este suspect alături de fostul contabil Septimiu Gudea, într-un mega dosar de delapidare a 3 milioane de lei din banii bisericii. Mai mulți preoți cu funcții importante în Episcopia Sălajului au fost deja cehamți la Poliție și procurori pentru a da declarații în acest caz.
