INTERVIU europarlamentar Cristian Terheș pentru El Confidencial din Spania: „vaccinarea obligatorie este împotriva pilonilor UE”

Cristian Terheș (1978, România), europarlamentar din partea Partidului Conservator și Reformator (ECR), conduce campania europeană împotriva vaccinării obligatorii și a pasului pentru sănătate.

„Puteți să vă scoateți masca, aceasta este o „zonă liberă”, spune Cristian Terheș (1978, România) în biroul său din Parlamentul European, unde vorbește cu El Confidencial.

Europarlamentarul Conservatorilor și Reformiștilor (ECR) conduce campania europeană împotriva vaccinării obligatorii și a abonamentului de sănătate. Președintele Sassoli i-a trimis o scrisoare pentru că a încălcat în repetate rânduri regulile care îi impun să prezinte pașaportul de covăsnean pentru a avea acces în incinta Camerei. „Voi continua să o sparg”, spune el.

ÎNTREBARE: Domnule Terhes, sunteți una dintre cele mai vizibile fețe împotriva vaccinurilor în UE. Înțeleg că nu sunteți vaccinat. De ce?

RĂSPUNS. Nu sunt împotriva vaccinurilor. Vaccinurile sunt un produs medical. Iar tratatele europene și Carta drepturilor fundamentale prevăd că produsele medicale nu pot fi impuse nimănui. Primirea unui vaccin sau a oricărui medicament ar trebui să fie complet gratuită. Cauza pentru care lupt nu este împotriva vaccinurilor. Până la urmă, trăim într-o UE care, în opinia mea, este încă un spațiu de libertate. Fiecare cetățean are dreptul de a decide dacă dorește să fie vaccinat sau nu. Lupta noastră este aceasta: pentru ca guvernele și instituțiile să recunoască dreptul de decizie și de alegere al persoanelor care nu doresc să fie vaccinate.

Î. Unele țări, precum Austria și Grecia, au trecut deja la vaccinarea obligatorie pe motiv că este o problemă de sănătate publică. Majoritatea persoanelor care ajung în secțiile de terapie intensivă din cauza coronavirusurilor nu sunt vaccinate, ceea ce pune în pericol sistemele de sănătate…

R. Conform statisticilor, Europa de Vest, care are rate ridicate de vaccinare, înregistrează o rată record de infectare. Există aici o discrepanță între povestea oficială și realitate. La început, povestea oficială era că odată ce primeai dozele erai imunizat. Imunitatea însemna că nu puteai să te îmbolnăvești sau să infectezi alte persoane. Dar realitatea arată acum că, odată ce ești vaccinat, poți contracta virusul și poți fi în continuare o amenințare pentru ceilalți. Aceasta este o problemă în sine, de ce să impui această obligație când știi că aceste vaccinuri nu funcționează așa cum se așteaptă? Îmi amintesc că în aprilie 2021, când dezbaterea privind certificatul de vaccinare era în curs în Parlamentul European, comisarul pentru justiție, Didier Reynders, a declarat public că nu se știa ce efect vor avea vaccinurile. Chiar și acum vedem efecte negative și adverse. Aceasta este o problemă morală, juridică și medicală. Este vorba despre UE în care dorim să trăim. Ne luptăm pentru aceste drepturi tocmai pentru că există efecte secundare. Trebuie să ținem cont de faptul că starea de sănătate a fiecăruia este diferită. De aceea, această decizie trebuie să fie personală și cu recomandare medicală. La sfârșitul zilei, este important să păstrăm echilibrul. Combaterea unei pandemii care afectează pe toată lumea nu ar trebui să se facă cu prețul încălcării drepturilor fundamentale ale oamenilor. Dacă acceptăm acest lucru, le dăm guvernelor prea multă putere pentru a le lua drepturile. Iar istoria arată că acest lucru nu este corect.

Î. Dar ceea ce spune știința nu este că vaccinurile previn infecția, ci că reduc efectele cele mai agresive ale virusului. Sunt mulți oameni care au ajuns în stare gravă la spital pentru că au regretat că nu au fost vaccinați. Nu este acesta un mesaj iresponsabil?

R. Puteți găsi persoane vaccinate care au suferit efecte secundare și care vă vor spune contrariul. Și vă întreb, ce tabără alegeți? Aceasta este problema. Oficialii aleși nu ar trebui să se joace de-a Dumnezeu cu decizia oamenilor în privința vaccinurilor. Responsabilitatea mea este de a mă asigura că, în UE, dacă vrei să te vaccinezi – nu sunt împotrivă – o faci, iar dacă nu vrei, nu o faci. Nu este vorba de a fi pro sau contra vaccinurilor. Nu cred că oamenii ar trebui să fie expuși și împinși într-o poziție riscantă dacă nu doresc să fie. Linia roșie este că, dacă tu crezi că există suficiente date științifice care să confirme că vaccinul te ajută, atunci ar trebui să ai dreptul și posibilitatea de a alege să te vaccinezi. Dar există persoane cu probleme de sănătate pentru care ar fi un risc mai mare. Iar în acest moment nu au de ales pentru a trăi într-o societate liberă. Oamenii trebuie să aibă posibilitatea de a decide, iar guvernele trebuie să ofere soluții, cum ar fi informații sau tratamente suplimentare, mai puțin invazive.

Î: Ursula von der Leyen a deschis pentru prima dată ușa către obligativitatea vaccinării în UE. Ai numit-o Ursula von der „Mincinoasă”. De ce?

R: Această măsură este o greșeală. UE se bazează pe anumite valori, iar una dintre cele mai fundamentale este libertatea. Libertatea este un lucru personal. Nu este un concept abstract. Iar societatea trebuie să permită alegeri libere. Simpla punere în discuție este o greșeală, deoarece subminează pilonii UE. În Europa de Est am trăit sub comunism până nu demult, dar Europa de Vest a luptat împotriva nazismului și fascismului. În timpul proceselor de la Nürnberg s-a dovedit că au existat medici care au făcut experimente pe oameni în lagărele de concentrare împotriva voinței lor. La scurt timp după aceea, Consiliul Europei a menționat în mod clar în convenția sa că nimeni nu ar trebui să fie supus unui tratament fără voia sa. Prin urmare, declarația lui Von der Leyen deschide o cutie a Pandorei. Dacă punem la îndoială acest lucru, putem pune la îndoială totul și putem înceta să mai vorbim despre o UE care oferă libertate, securitate și justiție.

Î. Comparați Holocaustul cu situația actuală a pandemiei?

R. Nu compar ceea ce s-a întâmplat în timpul Holocaustului. Eu compar metoda. Nici măcar nu ar trebui să purtăm acest tip de discuție. Iar Von der Leyen a ridicat-o sfidând pilonii UE. Ceea ce a făcut și modul în care a făcut este total greșit și s-a plasat într-un loc greșit în istorie. Iar timpul va dovedi acest lucru.

Î. Ne aflăm aici, în Parlamentul European. Pentru a intra în această instituție este necesară prezentarea legitimației verzi. Am citit că ai refuzat, ce s-a întâmplat, cum faci acum? Îmi imaginez că trebuie să faceți un PCR înainte de a veni…

R. Nu am respectat niciodată această măsură. Intru în clădire fără să arăt nimic altceva în afară de acreditarea mea, care arată clar că sunt un deputat ales al Parlamentului European. Tratatul UE și legislația UE specifică în mod clar că deputaților aleși nu li se poate interzice să lucreze și să își exercite mandatul. Agenții de securitate îmi spun că nu mă pot opri, dar că trebuie să scrie un raport despre asta. În urmă cu câteva zile am primit o scrisoare de la David Sassoli, președintele Parlamentului, în care îmi spunea că vrea să mă sancționeze pentru acest lucru. Voi răspunde la această scrisoare și vom vedea ce se va întâmpla. Diferența dintre mine și el este că eu provin dintr-o familie persecutată de regimul comunist din România. Și am promis că nu voi pleca niciodată capul și nu voi îngenunchea în fața autorităților politice.

Î. Tribunalul UE a făcut recent un prim pas spre aprobarea acestei măsuri în Parlamentul European. Ce vă așteptați să se întâmple în continuare?

R: Aceasta a fost o solicitare intermediară făcută de mai mulți deputați europeni și de personal. Acum avem o metodă hibridă, iar instanța nu consideră că drepturile noastre la muncă sunt în pericol. Dar trebuie să vedem care va fi decizia pe fond. Dar eu nu am semnat această acțiune în instanță. Nu sunt de acord cu această măsură abuzivă și voi continua să o încalc. Dar realitatea este că, atunci când zbor din România până aici, trebuie să dau un test. Și o fac. O fac pentru mine și pentru că nu vreau să îi infectez pe alții. Am avut deja covid și continui să am anticorpi. Și fac testul pentru că este decizia mea și pentru că îmi pasă de sănătatea mea și a celorlalți. Dar a fi deputat în Parlament este o cu totul altă poveste.

Î: Țara dumneavoastră are a doua cea mai mică rată de vaccinare din UE: doar 40% din populație. De ce?

R: Lipsa de încredere în guvern este unul dintre motive. Dar mai este și altceva. Când ai trăit sub un regim opresiv, ai asta în sânge. Anticorpii te fac să fii reticent atunci când guvernul îți impune ceva. Dacă ar fi forțat orice altceva, reacția ar fi fost aceeași. Pentru că am trecut prin asta și nu vrem să o repetăm. Este foarte important să luăm în considerare experiența istorică a comunismului.

Î. Una dintre consecințele imediate ale pandemiei din ultimele luni a fost un val de proteste sociale în cea mai mare parte a UE. Ne îndreptăm spre o confruntare între cei care cer vaccinarea obligatorie și cei anti-vaccinare?

R. Guvernele și UE au creat această tensiune. Proiectul european a adus pace și prosperitate după cel de-al Doilea Război Mondial. Au fost implementate drepturi fundamentale pe care nimeni nu le-a pus la îndoială. Libertatea a fost considerată ca fiind de la sine înțeleasă. Ceea ce vedem acum sunt oameni care protestează nu pentru salarii mai mari, ci pentru libertate. Și mai este un alt aspect. Birocrații ne-au spus: un singur vaccin și sunteți în siguranță. Acum sunt două, trei sau patru.

Î. Oamenii se vaccinează împotriva gripei în fiecare an.

R. Dar nimeni nu te obligă să o faci. Când eram copii, am fost cu toții vaccinați împotriva poliomielitei și a altor boli. Dar este o singură dată și atât. Ceea ce se întâmplă acum este că îi forțează pe oameni să facă injecții, contrar a ceea ce au vândut la început. Am tot pus această întrebare și nimeni nu are o explicație: de ce țările cu rate de vaccinare mai mari au și rate de infecție mai mari? Nu ar trebui ca vaccinurile să ajute? În România am avut un val, dar dacă comparăm numărul de infecții, este unul dintre cele mai mici, fiind a doua cea mai puțin vaccinată țară.

Î. Datele mai spun că persoanele nevaccinate au un risc de 25 de ori mai mare de a muri din cauza covidiei decât cele vaccinate.

R. Întrebarea este de ce țările cu mai multe persoane vaccinate au mai multe cazuri. Orice medicament ridicat la rang de vaccin trebuie să ofere: imunitate pentru dumneavoastră și evitarea infectării altora.

Î. Voiam să vă întreb despre întâlnirea de la Varșovia pentru a crea o nouă familie europeană de extremă dreapta aici, în Parlamentul European. Ar fi și partidul dvs. interesat?

R. Am fost și eu la Varșovia. Nu există discuții pentru a crea un nou grup. Î. Scopul final nu este acela de a crea o nouă formațiune de extremă dreapta? R. Scopul este de a apăra suveranitatea națiunilor UE. Nu trebuie să uităm că Uniunea este o uniune de state suverane. Aceasta este diferența dintre UE și URSS. Uniunea Sovietică a înlăturat suveranitatea statelor, hotărând pentru toți. Acesta nu este cazul UE. Și pentru asta luptă toate partidele, inclusiv Vox în Spania. Vom vedea ce se va întâmpla în viitor, dar pentru moment nu vom crea un nou grup.

Î. De ce s-a retras La Lega a lui Salvini de la reuniune în ultimul moment?

R. Nu știu, nu am făcut parte din organizatori.