Instanța a dispus ridicarea sechestrului pentru peste 209.000 de euro, dar a menținut măsura asupra sumei de 23.000 de euro.

Tribunalul Sălaj a admis contestația formulată de președintele Consiliului Județean Sălaj, Dinu Iancu Sălăjanu, în dosarul în care este cercetat de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj pentru presupuse fapte de abuz în serviciu și a dispus ridicarea parțială a măsurilor asigurătorii instituite de procurori.

Decizia instanței vizează ordonanța emisă de DNA Cluj la data de 28 aprilie 2026, prin care fusese dispus sechestru asupra unor sume de bani ridicate de anchetatori de la domiciliul lui Dinu Iancu Sălăjanu.

Potrivit minutei pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți, instanța „desființează în parte” ordonanța procurorului și dispune ridicarea sechestrului asupra sumei de 209.730 de euro, sumă asupra căreia procurorii dispuseseră măsura în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse și pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare.

Sechestrul rămâne însă pentru o parte din bani

Deși a admis în mare parte argumentele formulate de apărare, Tribunalul Sălaj a decis să mențină măsura asigurătorie asupra unei alte sume de bani.

Instanța a hotărât menținerea sechestrului asupra sumei de 23.000 de euro, ridicată tot de la inculpat, „în vederea reparării pagubei produse prin infracțiune”.

În hotărâre se mai arată că inculpatul a fost asistat de apărător ales, iar cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform prevederilor Codului de procedură penală.

Avocații au contestat măsura dispusă de DNA Cluj

Conform informațiilor prezentate de reprezentanții apărării, măsura fusese dispusă în cadrul urmăririi penale derulate de DNA – Serviciul Teritorial Cluj, într-un dosar în care Dinu Iancu Sălăjanu este cercetat pentru abuz în serviciu.

Avocații au contestat legalitatea și temeinicia sechestrului instituit pentru confiscare specială și confiscare extinsă, iar instanța a apreciat că măsura trebuie ridicată pentru cea mai mare parte a sumei ridicate de anchetatori.

„Admițând argumentele apărării, Tribunalul Sălaj a desființat în parte ordonanța procurorului și a dispus ridicarea sechestrului asigurător instituit în scopul confiscării speciale, al confiscării extinse și al garantării executării cheltuielilor judiciare”, se arată într-un punct de vedere prezentat de apărare.

Dosarul rămâne în faza de urmărire penală

Ancheta DNA care îl vizează pe Dinu Iancu Sălăjanu se află în continuare în faza de urmărire penală. Hotărârea Tribunalului Sălaj nu privește fondul acuzațiilor formulate în dosar, ci exclusiv legalitatea și întinderea măsurilor asigurătorii dispuse de procurori.

Prin decizia pronunțată, judecătorul a stabilit că o parte din măsurile dispuse de DNA nu se mai justifică în forma instituită inițial, însă a menținut sechestrul pentru suma considerată necesară eventualei reparări a prejudiciului.

Ce acuzații îi aduc procurorii DNA lui Dinu Iancu-Sălăjanu

„IANCU SĂLĂJANU DINU, președinte al Consiliului Județean Sălaj, pentru săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

În zilele de 20 septembrie 2024 și 2 iulie 2025, inculpatul Iancu Sălăjanu Dinu, în calitatea menționată anterior, ar fi emis două dispoziții prin care ar fi completat comisia de evaluare a ofertelor cu patru experți, în cadrul unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii pentru elaborarea documentației tehnice aferente realizării unor lucrări de drum expres.

Cei patru experți ar fi fost cooptați în comisia de evaluare a ofertelor, deși s-ar fi aflat în conflict de interese, în sensul că ar fi fost interpuși ai uneia dintre societățile ofertante, împrejurare de natură să afecteze corectitudinea procedurii de atribuire.

Anterior, la data de 18 octombrie 2022, același inculpat ar fi emis o dispoziție prin care ar fi completat o altă comisie de evaluare cu doi experți, în cadrul unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii privind elaborarea documentației tehnice și acordarea de asistență tehnică pentru lucrări de investiții la un spital, situație care, de asemenea, ar fi fost de natură să influențeze atribuirea contractului.

Ca urmare a atribuirii celor două contracte către firma favorizată, în condițiile descrise, s-ar fi produs un prejudiciu în dauna Consiliului Județean Sălaj, estimat la 75.000 lei, precum și afectarea intereselor legitime ale celorlalți participanți la procedurile de achiziție publică”, se arată în comunicatul emis de DNA Cluj.