O femeie în vârstă de 31 de ani din județul Sălaj a ajuns într-o stare gravă, cu sechele neurologice permanente, după o intervenție chirurgicală considerată de rutină, efectuată la nivelul Spitalului Județean de Urgență Zalău, pe secția ORL.

Pacienta a fost internată în data de 26 ianuarie 2026 pe secția ORL, iar o zi mai târziu a fost supusă unei intervenții minim invazive la nivel nazal, realizată sub sedare ușoară. În mod neașteptat, în timpul sau imediat după operație, aceasta a suferit un accident vascular cerebral sever.

Familia susține că intervenția, considerată una cu risc redus, nu ar fi trebuit să conducă la complicații neurologice de o asemenea gravitate și acuză lipsa monitorizării adecvate a pacientei, precum și întârzierea intervenției medicale în momentul critic.

Ulterior, pacienta a fost transferată de urgență la o clinică de neurochirurgie din Cluj-Napoca, unde a fost supusă unei intervenții pe creier pentru evacuarea unui hematom. În prezent, aceasta suferă de paralizie pe partea dreaptă a corpului, are dificultăți severe de vorbire și este dependentă de ajutor permanent pentru activitățile zilnice.

Situația este agravată și de un incident petrecut în perioada internării ulterioare, când, potrivit familiei, pacienta — aflată într-o stare de vulnerabilitate extremă — ar fi fost agresată fizic de o altă pacientă din salon, în lipsa unei supravegheri adecvate.

În urma acestor evenimente, familia a formulat o plângere penală împotriva personalului medical implicat, invocând suspiciuni de vătămare corporală din culpă și neglijență în serviciu.

Un element important în acest caz îl reprezintă răspunsul oficial al Spitalului Județean de Urgență Zalău, în care se recunoaște existența unor „deficiențe în managementul cazului și nerespectarea unor proceduri interne”, aspect ce ar putea avea relevanță în cadrul anchetei penale.

Conducerea SJU Zalău face anchetă pentru a afla modul în care a fost tratată pacienta și face următoarele precizări:

„Pacienta la care faceți referire s-a prezentat în data de 26.01.2026, cu bilet de trimitere de la medicul de familie, în Cabinetul ORL din Ambulatoriul Integrat, unde a fost evaluată și diagnosticată cu o afecțiune cronică, fiind indicată internarea pentru tratament chirurgical.
În perioada postoperatorie, starea neurologică a pacientei s-a modificat, cu apariția afaziei, motiv pentru care a fost solicitat de urgență un consult neurologic și s-a decis transferul în secția de neurologie, cu suspiciune de accident vascular cerebral ischemic.
Investigațiile imagistice (CT și angioCT) au infirmat această suspiciune, evidențiind însă un accident vascular cerebral hemoragic, cu hematom intraparenchimatos. În contextul unei urgențe neurochirurgicale, pacienta a fost transferată către Clinica de Neurochirurgie Cluj-Napoca, unde a beneficiat de intervenție chirurgicală de urgență.
În urma acestui caz, au fost constituite comisii de analiză care evaluează situația din punct de vedere medical, administrativ și etic, cu respectarea principiilor de obiectivitate și transparență. În acest moment există constatări preliminare, analiza fiind în curs. Până în prezent nu au fost înregistrate solicitări din partea altor instituții sau organe abilitate, unitatea sanitară fiind disponibilă pentru orice demers, în condițiile legii.
Pe parcursul analizei acestui caz, unitatea sanitară a furnizat aparținătorilor informații, la solicitarea acestora”.

Victima este reprezentată de renumitul avocat Bogdan Ilea, fost secretar de stat în Ministerul Justiției

Avocatul Bogdan Ilea, care reprezintă familia pacientei, a declarat pentru Ziarul Monitorul de Sălaj că are încredere în desfășurarea corectă a anchetei și în aflarea adevărului:

„Ne aflăm în fața unui caz extrem de grav, în care o intervenție medicală de rutină a fost urmată de consecințe devastatoare pentru viața unei tinere. Dincolo de suferința evidentă a victimei și a familiei sale, există indicii serioase privind nerespectarea standardelor medicale și a obligațiilor de supraveghere.

Avem încredere că organele judiciare vor analiza cu maximă seriozitate toate circumstanțele cauzei, inclusiv prin efectuarea unei expertize medico-legale complexe, și că se vor dispune măsurile legale care se impun.

Justiția trebuie să stabilească adevărul în acest caz, iar dacă se va dovedi existența unei culpe medicale, cei responsabili trebuie să răspundă. Este esențial ca astfel de situații să nu fie tratate cu superficialitate, ci cu responsabilitatea pe care o impune gravitatea lor.”