Parlamentul vrea să oblige firmele să plătească notari și avocați pentru orice hotărâre AGA

Organizația susține că inițiativa „aduce grave prejudicii mediului de afaceri” prin introducerea de noi obligații de conformare și costuri suplimentare pentru întreprinderi, fără o justificare economică sau juridică solidă.

IMM România respinge obligativitatea atestării de avocat sau notar

IMM România respinge introducerea obligativității atestării actului constitutiv de către avocat, în orice situație, precum și a legalizării de către notar sau atestării de avocat a oricărei hotărâri AGA în cazul societăților cu cifră de afaceri mai mare de 400.000 de lei pe an.

„Măsuri în favoarea unor profesii, ca avocat și notar, fără evaluare de impact”

IMM România subliniază că noile sarcini de conformare par să fie introduse exclusiv în folosul profesiilor de avocat și notar, fără o fundamentare reală sau o analiză a efectelor asupra întreprinderilor mici și mijlocii.

„Inițiatorii nu au efectuat Testul IMM și nu au identificat impactul asupra mediului de afaceri”, se arată în poziția organizației.

De asemenea, propunerea legislativă ar elimina rolul consilierilor juridici interni, forțând companiile să angajeze suplimentar avocați sau notari pentru sarcini pe care, în prezent, personalul juridic al firmei le poate îndeplini.

„Se elimină atribuțiile Departamentului Juridic și se obligă întreprinderile să plătească suplimentar un avocat sau notar, care practic face același lucru pe care personalul juridic îl face deja”, notează IMM România.

Critici privind paralelismul legislativ

Organizația avertizează și asupra creării unui paralelism legislativ, prin introducerea unui nou articol (art. 171) în Legea 31/1990, care reglementează transmiterea cererilor de înregistrare a societăților în format electronic — aspect deja prevăzut de Legea nr. 265/2022 privind registrul comerțului.

„Această modificare dublează inutil o procedură deja funcțională, ceea ce poate genera confuzie și blocaje administrative.”

Blocaje pentru microîntreprinderile cu asociat unic

IMM România atrage atenția că noua reglementare ar putea bloca activitatea microîntreprinderilor, în special a celor cu asociat unic. În aceste cazuri, persoana asociatului unic are deja, prin lege, atribuțiile adunării generale, iar obligarea acestuia să recurgă la atestarea unui notar sau avocat pentru fiecare decizie este considerată excesivă.

„Obligarea asociatului unic la atestare sau legalizare creează blocaje, în condițiile în care acesta este singurul responsabil de succesul sau eșecul afacerii.”

Poziție față de modificările aduse Legii avocaților

În plus, IMM România își exprimă dezacordul față de modificarea articolului 3 din Legea nr. 51/1995, care ar elimina noțiunea de „temporar” în ceea ce privește stabilirea sediilor sociale ale firmelor la sediul profesional al avocatului.

Organizația amintește că, în prezent, există deja mecanisme de control la Registrul Comerțului pentru verificarea legalității acestor sedii și consideră că justificările inițiatorilor privind „sporirea încrederii în actele societăților” nu se susțin în practică.

„Notarii sau avocații nu se pot substitui atribuțiilor registratorilor în verificarea legalității și conformității actelor. Cazurile izolate de abateri nu justifică introducerea unor obligații suplimentare pentru toate societățile.”

IMM România cere respingerea proiectului

În concluzie, IMM România solicită respingerea propunerii legislative L339/2025, considerând că aceasta este „în avantajul exclusiv al profesiilor private de avocat și notar, fără a aduce valoare adăugată mediului economic”.

„Proiectul nu contribuie la creșterea competitivității întreprinderilor, ci doar le împovărează financiar și administrativ.”